MMK-udstilling i København
CCHR exhibit in Copenhagen
(See the English translation of this newsletter below the Danish newsletter)
I dagene 16. – 18. september præsenterede MMK udstillingen “Psykiatri – skade og død” på Nytorv i København.
Ved åbningen var der to taler. Først fortalte Louise Haugsted om hendes oplevelser i psykiatrien, hvor hun var blevet udsat for tvangsbehandling med psykofarmaka. Hun berettede også om manglende fokus på sund ernæring i psykiatrien, hvor man ikke følger Sundhedsstyrelsens anbefalinger mht. til kost og kosttilskud. Hun har været igennem en langstrakt klagesag, der endelig har ført til, at hun nu har fået medhold i sine klager over den dårlige og mangelfulde behandling i psykiatrien, og er blevet tilkendt erstatning. Louise Haugsted har berettet mere detaljeret om hendes oplevelser i psykiatrien i nyhedsbrevet “Ungdom med stofmisbrug førte til tvangsindlæggelse i psykiatrien“.
Den anden taler var Kim Pagels. Hans tale er gengivet her:
I dag er en stor dag for psykiatriske patienters rettigheder.
Vi åbner op for denne udstilling, som tager os på en tur ned i psykiatriens historie, der på godt og især ondt dokumenterer den ideologi psykiatrien historisk er bygget op på.
Derfor er denne udstilling ikke et forsøg på at nedgøre de mennesker, der hver dag arbejder for at gøre tilværelsen bedre for psykisk sårbare personer – tværtimod, uden dem ville forholdene være endnu værre.
Psykiatrien har store ideologiske udfordringer, som faget ikke selv kan overkomme, og det er disse, som udstillingen blotlægger.
Og ikke mindst, den er et opgør mod de behandlingstilbud som psykiatriske [patienter] stadig den dag i dag kan forvente, dvs. nervemedicin, antipsykotiske præparater, elektrochok, fikseringer, øget tvang osv.
Med andre ord, psykiatrien er i krise og stilstand, og har været det i lang tid.
Vejen frem for den måde vi behandler vores psykisk sårbare medborgere på, herunder børn, er derfor forbundet med både vanskelighed, men også håb.
Vanskelighederne består både i mangel på prioritering fra samfundets side generelt med lange ventelister, mangel på personale – og ikke mindst mangel på attraktive behandlinger, der virker.
Håbet er, at dette ses at løse sig med større bevillinger fra politisk hold over de næste mange år.
Men hvordan midlerne skal bruges, og om de vil give brugerne bedre kår, lindring og ikke mindst helbredelse – det bliver den helt centrale parameter fremover.
For psykisk sygdom er ikke længere noget livslangt, og noget man aldrig slipper af med.
Talrige uafhængige projekter har vist, at f.eks. skizofreni kan kureres medicinfrit med noget så simpelt som meningsfulde relationer, reel omsorg, samtaleterapi og opnormering af de psykiatriske afdelinger og socialpsykiatriske bosteder.
Medicinfri afdelinger har også vist sig effektive i forhold til at skabe bedre forhold for patienterne og undgå, at de hurtigt bliver genindlagt.
Ligeledes har projekter til nedbringelse af tvang været succesfulde, f.eks. nedbringelse af tvangsfikseringer.
Men disse projekter kræver mere personale til at skabe disse meningsfulde relationer, som er så vigtige for mennesker, der er psykisk sårbare.
Og det kræver økonomi og tilførsel af flere midler – ingen tvivl om det.
For at nedbringe den stigende tvang i psykiatrien bliver vi lægmænd også nødt til at se på den psykiatriske ideologi, der ofte kun er biologisk baseret. Behandlingerne følger derefter, og det er ofte tilbud, som patienterne så åbenlyst ikke selv ønsker eller synes om.
Vi bør se på om ikke en holistisk psykiatri kan skabes, hvor der er andre og flere attraktive tilbud end stærk nervemedicin, antipsykotisk medicin, elektrochok, fikseringer osv.
F.eks. har det vist sig, at en kombination af medicinsk behandling og samtaleterapi er virksomt, men også musikterapi, ernærings-terapi og grundige fysiske lægelige undersøgelser.
For ofte bunder den psykiatriske patients mentale udfordringer især i ubehandlede fysiske symptomer og lidelser – det har jeg oplevet i mange tilfælde i mit møde med psykiatriske patienter som patientrådgiver på lukkede afdelinger igennem de seneste knap 25 år.
En løsning kunne være, at den offentlige psykiatri kom i udbud – således at flere aktører kunne byde ind med alternative behandlingsforslag.
Det vil psykiaterne nok ikke bakke op om, men det kan være den nødvendige innovation som faget har brug for, for ikke at save den gren over de selv sidder på.
Tag bare skandalen om de mange demente personer, som bliver fyldt med antipsykotisk medicin, selv om de ikke er sindssyge, men blot har svært ved at huske.
Det samme med de såkaldte lykkepiller, som behandlerne uddelte rundhåndet, uden grundigt at overveje konsekvenserne med afhængighed og bivirkninger.
Og den voldsomme stigning i antallet af børn med diagnoser, hvor behandlingen har været fokuseret på narkotika-lignende medicin langt op i voksenlivet.
Hertil en uetisk forskning, der har været gennemsyret af [ikke] uvildige pengestrømme.
Med andre ord: Der er brug for et paradigmeskifte i psykiatrien!
Denne gennemgående ændring skabes ikke alene ved tilførsel af yderligere økonomiske midler.
Det kræver også, at vi alle som uvildige ser fagets historie i øjnene, og vi som samfund kommer med nye behandlingstilbud, som brugerne sætter pris på, og som giver varige resultater i den mentale trivsel – ikke flere svingdørspatienter tak.
Det er netop det denne udstilling kan bidrage med, organiseret af Medborgernes Menneskerettighedskommission og andre frivillige, som ønsker en dramatisk ændring af den psykiatri vi kender i dag – en psykiatri, der er præget af den uomgængelige historie, som udstillingen forsøger at skildre.
Rigtig god fornøjelse.
Kim Pagels
Cand. jur.
Specialist i psykiatri-ret
Efter talerne blev udstillingen åbnet.
Udstillingen er nu på vej videre rundt i verden og vil blive vist i mange større byer i mange lande. Efter planen kommer udstillingen tilbage til København til næste år.
Obs.: Talerne er ikke nødvendigvis udtryk for MMKs holdning.
Newletter in English
CCHR exhibit in Copenhagen
CCHR presented the exhibit “Psychiatry: An Industry of Death” in Copenhagen from September 16th to September 18th.
There were two speakers at the opening. First speaker was Louise Haugsted, who talked about her experiences with psychiatry. She had received involuntary treatment with psychiatric drugs. She also talked about lack of focus on nutrition in psychiatry, where the guidelines from the Danish Health Authority were not followed with regard to diet and nutritional supplements. She has now been through a lengthy courtcase, and has finally gotten agreement from the court, that the treatment, she received in psychiatry, was not acceptable, and she will receive compensation. Louise Haugsted has before written about the her experiences with psychiatry in the newsletter “Youth with drug abuse led to forced psychiatric hospitalization“.
The other speaker was Kim Pagels. His speech is repeated here:
Today is a great day for the rights of psychiatric patients.
We open this exhibit, which takes us on a journey through the history of psychiatry and documents the ideology, which psychiatry historically is built upon.
This exhibit is therefore not an attempt to invalidate the people, who work every day to make life better for the mentally vulnerable people – on the contrary, without those people, conditions would be even worse.
Psychiatry has major ideological challenges, which the profession itself cannot overcome, and it is those challenges, that this exhibit exposes.
And not the least, it is an opposition to the treatments that are still offered today, which are nerve medication, antipsychotic medication, electric shock treatment, fixation, more coersion etc.
In other words, psychiatry is in a crisis and a stand still, and has been for a long time.
The road toward improvement is not without difficulty, but there is hope.
The difficulties consist of both lack of prioritizing with long waiting lists, lack of personel and not the least: lack of attractive treatments that work.
The hope is that this will be resolved with larger allocations over the next many years. But how the allocations should be used, and if they will give the patients better conditions, alleviation and healing – that will be the main parameter.
Mental illness is no longer a lifelong condition that can never be cured. Numerous independent projects have shown that for example schizofrenia can be cured with something as simple as meaningful relations, real care, conversation therapy and improvement of the psychiatric facilities.
Psychiatric wards without medication have also proven to be effective in creating better conditions for the patients and preventing re-hospitalization.
Projects to reduce coersion such as restraint have also proven successful.
But these projects require more personel to create meaningful relations, which are very important for mentally vulnerable people.
And it requires economy and allocation of more funds – no doubt about that.
In order to reduce the increasing coersion in psychiatry, we laymen need to look at the psychiatric ideology, which often is only based on biology. The treatments follow that ideology, and it is often treatments, which the patients obviously do not want.
We should look into creating a holistic psychiatry, where there are other and more attractive treatments than strong nerve medication, antipsychotic medication, electric shock treatment, restraint ect.
As an example, experience has shown that a combination of medical treatment and communication therapy works, but also musical therapy, nutritional therapy and thorough physical examinations work. Because often the mental challenges of psychatric patients are caused by untreated physical symptoms and ailments. I have experienced that in many cases as patient consultant in locked up wards over the past almost 25 years.
A solution may be to let other providers of treatment offer alternative types of treatment.
The psychiatrists may not want that, but it may be the necessary innovation that psychiatry needs in order not to cut off the branch it is sitting on.
An example is the scandal with the many demented people, who are being loaded with antipsychotic medication even though they are not insane, but only have poor memory.
The same goes for the socalled happy pills, that health care personnel give out generously without carefully considering the consequenses with addiction and side effects.
And the strong increase in the number of children with diagnoses, where the treatment has been focused on narcotic-like medication far into adulthood.
With that goes unethical research, that has been permeated with not impartial flows of money.
In other words: There is a need for a paradigm shift in psychiatry!
The general change is not created only by additional economic means. It also requires that we all as impartial beings look into the history of psychiatry, and that we as a community offer new types of treatment that the users appreciate, and which give lasting results in mental well-being – no more revolving door patients please.
This is just what this exhibition can contribute with, organized by the Citizens Commission on Human Rights and other volunteers, who desire a drastic change of psychiatry as we know it today – a psychiatry marked by the history, that this exhibit is trying to portray.
Have a good time!
Kim Pagels
Bachelor of Laws
Specialist in psychiatric law
The exhibition opened after the speeches.
The exhibition is now on its way around the world and will be shown in many major cities in numerous countries. The exhibit is planned to return to Copenhagen next year.
NB: The speeches do not necessaryly express the viewpoints of CCHR.